Da har jeg levert min siste semesteroppgave i denne mastergraden. Det var i lydanalyse og jeg skrev om energi. Dette blir grunnlaget for det jeg skriver om energi i oppgaven. Jeg brukte de siste tre ukene før levering på denne, så jeg har ikke skrevet på masteren på en stund. Men nå skal jeg begynne på det igjen.
12. oktober ble spørreundersøkelsen min ferdig og lagt ut på nett. Jeg fikk litt hjelp av Magnus (trommis i et av mine band, Batboner) til å se over spørsmålene slik at de var greie og forstå. Men jeg har fått en del kritikk av folk som ikke skjønner hva jeg vil. De sa de svarte veldig tilfeldig.
Undersøkelsen skal ligge ute til 12.desember og det var planen at jeg skulle være ferdig med analyser av eksemplene til den tid. Etter at undersøkelsen ble lagt ut begynte jeg å skrive på selve oppgaven. Det er en del som skal skrives som er selvfølgeligheter, beskrivelser av hvordan jeg jobber o.l. Det er kjekt å bare få gjort dette så ar oppgaven fått litt kjøtt på seg. I tillegg har jeg laget titler og undertitler. Jeg har skrevet rundt 20 sider, og er ferdig med en del av dette kjøttet. Jeg vil også forsøke å få dette helt ferdig til 12.desember.
Jeg vil også prøve å få skrevet om energi både i lyd og bevegelse så fort som mulig. Jeg vurderer å bruket uttrykket intensitet, eller noe annet, i stedet og må tenke en del på dette.
Etter den 12. er målet å bli ferdig med å sortere/gruppere resultatene på en fornuftig måte, også får jeg se hvor langt jeg kommer med å skrive ned resultatene før jul.
tirsdag 30. november 2010
fredag 24. september 2010
Oppsummering av sommeren og tidlig høst, og planlegging for tiden frem til jul
Etter at jeg forandret en del på oppgaven i sommer, har jeg måttet søke om endringer av prosjektet hos NSD. Det gikk fint, men jeg måtte også hente inn nytt samtykke fra The Chariot (TC) angående den nye bruken av materialet. Jeg skulle i en periode bruke et nytt opptak som grunnlag hvis noe skjedde med NSD-søknaden som gjorde til at jeg ikke fikk hentet inn samtykke fra TC, men det opptaket ble det ikke noe av.
Nå ser det ut til at det lar vente på seg med svar fra TC og det kan hende det ikke går heller, så jeg har måttet se på en plan c. Det ble å se over de andre opptakene jeg har. Jeg satte meg ned opptaket fra Oslo We Rot og fant ut at Execration sin konsert passet veldig bra til det jeg holder på med. Jeg har nå sendt en mail til dem og sånn delvis plukket ut de klippene jeg vil bruke. Om ikke de vil eller ikke svarer, må jeg se nærmere på de andre opptakene fra konserten, men jeg slår meg til ro med at jeg kan bruke det, eller at TC svarer meg snart, inntil videre. Men jeg vil ikke klippe og analysere noe før jeg får go, så derfor konsentrere jeg meg om andre sider av oppgaven.
En gang på sensommeren begynte jeg så smått og skrive en innledning i tillegg til å notere ned idéer for hva jeg skal skrive om hvor og hva jeg må huske på når jeg kommer på ting. Jeg har også satt meg ned med PhD'ene til Haga og Jensenius og lest om igjen kapitler som jeg mener er relevante for oppgaven og skrevet en slags oppsummering av det jeg har lest. Jeg så også litt mer spesifikt på hva jeg kunne finne om motorteori. Problemet med dette er at det jeg har skrevet til nå kun har vært basert på disse to kildene. Jeg ser også for meg at jeg kommer til å bruke dem mye fremover, og tenker at dette kan være negativt. Jeg trenger mer kilder, men føler ikke at jeg har tid til å lese noe jeg ikke på forhånd ved at jeg får bruk for og forstår lett.
De siste dagene har jeg begynt å skrive igjen. Jeg har lagt til mer på det jeg har skrevet og funnet ut hva jeg må rydde opp i. Også har jeg systematisert mer i hva jeg skal behandle senere i oppgaven.
Det som blir utfordringen nå er at store deler av det teoretiske i oppgaven ikke må bli en sammentrekning av den nevnte avhandlingene, men at jeg finner flere kilder jeg kan basere det på. Jeg må også gå gjennom det jeg har til nå for å skrive inn det jeg trenger av referanser og dele det opp i litt mer oversiktlige underkapitler. Eller skal jeg vente med dette og heller komme videre med skrivingen? Jeg vet jo ganske godt hvor jeg finner referansene henn, jeg har bare ikke vært flink til å sette dem inn der de trengtes.
I og med at jeg senere skal behandle temaer som lydanalyse, energi i lyd og energi i bevegelser, trenger jeg litteratur på dette. Jeg lurer på om noen direkte har behandlet dette med energi eller om jeg må utvinne det fra noe annet eller "finne på" selv. Trenger nok tips om dette fra ARJ/RIG. Jeg må også finne en eller annen form for teoretisk grunnlag for det jeg faktisk spør om i problemstillingen om det skulle vise seg at jeg får noen overraskelser ut i fra spørreundersøkelsen. Hvis ikke sitter jo røttene til dette i økologisk psykologi og multimodalitet og andre ting jeg har skrevet om i innledningen. Når vi er inne på det, føler jeg at jeg har behandlet slike temaer inngående nok, selv om jeg har skrevet ganske lite om det. Jeg ser liksom ikke for meg hvordan å lese f.eks. Gibsons egne tekster om økologisk psykologi skulle gitt meg viktig innsikt, men siden dette er såpass sentralt i oppgaven er det samtidig veldig rart å bare vi en side eller to til det.
Jeg tenker også at det er lurt å ha med noe om kulturen rundt musikken jeg studerer. Jeg har så smått begynt å se A Headbanger's Journey igjen og jeg har pløyd igjennom American Hardcore (også dokumentarfilm) igjen. I tillegg kjenner jeg til Get Thrashed! og The Decline of Western Civilization: The Metal Years (eller noe sånn), men jeg trenger flere tips om dokumentarer om metal, hardcore og punk. Gjerne også bøker. Da helst spesifikt om metal eller enda mer spesifikt om death metal (om jeg bruker Execration-konserten).
Talas!
Nå ser det ut til at det lar vente på seg med svar fra TC og det kan hende det ikke går heller, så jeg har måttet se på en plan c. Det ble å se over de andre opptakene jeg har. Jeg satte meg ned opptaket fra Oslo We Rot og fant ut at Execration sin konsert passet veldig bra til det jeg holder på med. Jeg har nå sendt en mail til dem og sånn delvis plukket ut de klippene jeg vil bruke. Om ikke de vil eller ikke svarer, må jeg se nærmere på de andre opptakene fra konserten, men jeg slår meg til ro med at jeg kan bruke det, eller at TC svarer meg snart, inntil videre. Men jeg vil ikke klippe og analysere noe før jeg får go, så derfor konsentrere jeg meg om andre sider av oppgaven.
En gang på sensommeren begynte jeg så smått og skrive en innledning i tillegg til å notere ned idéer for hva jeg skal skrive om hvor og hva jeg må huske på når jeg kommer på ting. Jeg har også satt meg ned med PhD'ene til Haga og Jensenius og lest om igjen kapitler som jeg mener er relevante for oppgaven og skrevet en slags oppsummering av det jeg har lest. Jeg så også litt mer spesifikt på hva jeg kunne finne om motorteori. Problemet med dette er at det jeg har skrevet til nå kun har vært basert på disse to kildene. Jeg ser også for meg at jeg kommer til å bruke dem mye fremover, og tenker at dette kan være negativt. Jeg trenger mer kilder, men føler ikke at jeg har tid til å lese noe jeg ikke på forhånd ved at jeg får bruk for og forstår lett.
De siste dagene har jeg begynt å skrive igjen. Jeg har lagt til mer på det jeg har skrevet og funnet ut hva jeg må rydde opp i. Også har jeg systematisert mer i hva jeg skal behandle senere i oppgaven.
Det som blir utfordringen nå er at store deler av det teoretiske i oppgaven ikke må bli en sammentrekning av den nevnte avhandlingene, men at jeg finner flere kilder jeg kan basere det på. Jeg må også gå gjennom det jeg har til nå for å skrive inn det jeg trenger av referanser og dele det opp i litt mer oversiktlige underkapitler. Eller skal jeg vente med dette og heller komme videre med skrivingen? Jeg vet jo ganske godt hvor jeg finner referansene henn, jeg har bare ikke vært flink til å sette dem inn der de trengtes.
I og med at jeg senere skal behandle temaer som lydanalyse, energi i lyd og energi i bevegelser, trenger jeg litteratur på dette. Jeg lurer på om noen direkte har behandlet dette med energi eller om jeg må utvinne det fra noe annet eller "finne på" selv. Trenger nok tips om dette fra ARJ/RIG. Jeg må også finne en eller annen form for teoretisk grunnlag for det jeg faktisk spør om i problemstillingen om det skulle vise seg at jeg får noen overraskelser ut i fra spørreundersøkelsen. Hvis ikke sitter jo røttene til dette i økologisk psykologi og multimodalitet og andre ting jeg har skrevet om i innledningen. Når vi er inne på det, føler jeg at jeg har behandlet slike temaer inngående nok, selv om jeg har skrevet ganske lite om det. Jeg ser liksom ikke for meg hvordan å lese f.eks. Gibsons egne tekster om økologisk psykologi skulle gitt meg viktig innsikt, men siden dette er såpass sentralt i oppgaven er det samtidig veldig rart å bare vi en side eller to til det.
Jeg tenker også at det er lurt å ha med noe om kulturen rundt musikken jeg studerer. Jeg har så smått begynt å se A Headbanger's Journey igjen og jeg har pløyd igjennom American Hardcore (også dokumentarfilm) igjen. I tillegg kjenner jeg til Get Thrashed! og The Decline of Western Civilization: The Metal Years (eller noe sånn), men jeg trenger flere tips om dokumentarer om metal, hardcore og punk. Gjerne også bøker. Da helst spesifikt om metal eller enda mer spesifikt om death metal (om jeg bruker Execration-konserten).
Talas!
tirsdag 20. juli 2010
Oppdatert TTFS
Tittel
Mellomsanselig groove/Amodal groove
Tema
Energi i musikk og den utøvendes bevegelser, og kvalitet på konsertopplevelser.
Forskningsspørsmål
Har en følelse av likhet mellom lyd og bevegelser noe å si for hvor god en konsertopplevelse er?
Sammendrag
Jeg vil bruke lyd- og videoopptak fra en konsert for å se på ulike former(?) for energi i lyden og i bevegelsene som gjøres av utøver. Disse formene for energi er i ganske stor grad skissert opp i min semesteroppgave i MUS4006. Poenget er å se på noen korte eksempler og se på forskjeller og likheter mellom lyd og bevegelse, både kvalitativt og kvantitativt.
Jeg vil også se på om dette har noe å si for en slags følelse av «groove»(?) mellom det man hører og det man ser når man ser på konserten. Med det mener jeg om bevegelsene og lyden føles riktige(?) sammen eller om det kunne vært bedre. Og videre om denne følelsen riktighet har noe å si i forhold til hvor god konsertopplevelsen er. Jeg vil presentere noen forskjellige klipp med forskjellige grader av likhet, i følge analyser, og spørre folk hva de synes i forhold til denne typen «groove». Dette blir en nettbasert spørreundersøkelse der jeg vil ha med så mange som mulig. Svarene her skal sammenlignes med analysene over.
Jeg vil også ha en mer åpen undersøkelse der jeg får et antall frivillige til å se på opptakene fra en konsert (eller en låt eller et knippe låter) og skrive ned når de synes konserten er bra og når den ikke er så bra. Gjerne også med kommentarer om hvorfor eller om mer konkrete ting de opplever (begynner å smile eller lignende). Er det fordi de liker den låten. Da kan de skrive ting som: «Det siste minuttet har vært bra» eller noe sånn. Jeg vil også gi dem frihet til å spole som de vil slik at de kan se om igjen. Dette kan også gjøres via nett om jeg finner en plass det kan streames uten at alle kan få tak i det. Etter dette vil jeg prøve å finne likheter i svarene og linke det opp til analyser av lyd og bevegelse på aktuelle steder i opptaket.
Foreløbig disposisjon over kapitler og underkapitler:
1. Introduksjon
1.1 Begreper
2. Hva er energi..
2.1 ..i musikk?
2.2 ..i bevegelser?
3. Analyse av eksempler
3.1 Introduksjon
3.2 Kvantitativ
3.2.1 Lyd
3.2.2 Bevegelser
3.2.3 Sammenligning
3.3 Kvalitativ
3.3.1 Lyd
3.3.2 Bevegelser
3.3.3 Sammenligning
4. Spørreundersøkelse
4.1 Oppsett og gjennomføring
4.2 Resultater
4.2.1 Eksempel 1
4.2.2 Eksempel 2
5. Gjennomgang av hel konsert
5.1 Oppsett og gjennomføring
5.2 Resultater
5.3 Analyser
5.3.1 Utvalg
5.3.2 Kvantitativ
5.3.3 Kvalitativ
6. Diskusjon og sammenligning
6.1 Småklippene
6.2 Konserten
6.3 Konklusjon
7. Oppsummering
7.1 Problemer og hva jeg kunne gjort annerledes
7.2 Kvalitet på konsertopplevelser
7.3 Andre ting jeg har lært/funnet ut
7.4 Veien videre
Mellomsanselig groove/Amodal groove
Tema
Energi i musikk og den utøvendes bevegelser, og kvalitet på konsertopplevelser.
Forskningsspørsmål
Har en følelse av likhet mellom lyd og bevegelser noe å si for hvor god en konsertopplevelse er?
Sammendrag
Jeg vil bruke lyd- og videoopptak fra en konsert for å se på ulike former(?) for energi i lyden og i bevegelsene som gjøres av utøver. Disse formene for energi er i ganske stor grad skissert opp i min semesteroppgave i MUS4006. Poenget er å se på noen korte eksempler og se på forskjeller og likheter mellom lyd og bevegelse, både kvalitativt og kvantitativt.
Jeg vil også se på om dette har noe å si for en slags følelse av «groove»(?) mellom det man hører og det man ser når man ser på konserten. Med det mener jeg om bevegelsene og lyden føles riktige(?) sammen eller om det kunne vært bedre. Og videre om denne følelsen riktighet har noe å si i forhold til hvor god konsertopplevelsen er. Jeg vil presentere noen forskjellige klipp med forskjellige grader av likhet, i følge analyser, og spørre folk hva de synes i forhold til denne typen «groove». Dette blir en nettbasert spørreundersøkelse der jeg vil ha med så mange som mulig. Svarene her skal sammenlignes med analysene over.
Jeg vil også ha en mer åpen undersøkelse der jeg får et antall frivillige til å se på opptakene fra en konsert (eller en låt eller et knippe låter) og skrive ned når de synes konserten er bra og når den ikke er så bra. Gjerne også med kommentarer om hvorfor eller om mer konkrete ting de opplever (begynner å smile eller lignende). Er det fordi de liker den låten. Da kan de skrive ting som: «Det siste minuttet har vært bra» eller noe sånn. Jeg vil også gi dem frihet til å spole som de vil slik at de kan se om igjen. Dette kan også gjøres via nett om jeg finner en plass det kan streames uten at alle kan få tak i det. Etter dette vil jeg prøve å finne likheter i svarene og linke det opp til analyser av lyd og bevegelse på aktuelle steder i opptaket.
Foreløbig disposisjon over kapitler og underkapitler:
1. Introduksjon
1.1 Begreper
2. Hva er energi..
2.1 ..i musikk?
2.2 ..i bevegelser?
3. Analyse av eksempler
3.1 Introduksjon
3.2 Kvantitativ
3.2.1 Lyd
3.2.2 Bevegelser
3.2.3 Sammenligning
3.3 Kvalitativ
3.3.1 Lyd
3.3.2 Bevegelser
3.3.3 Sammenligning
4. Spørreundersøkelse
4.1 Oppsett og gjennomføring
4.2 Resultater
4.2.1 Eksempel 1
4.2.2 Eksempel 2
5. Gjennomgang av hel konsert
5.1 Oppsett og gjennomføring
5.2 Resultater
5.3 Analyser
5.3.1 Utvalg
5.3.2 Kvantitativ
5.3.3 Kvalitativ
6. Diskusjon og sammenligning
6.1 Småklippene
6.2 Konserten
6.3 Konklusjon
7. Oppsummering
7.1 Problemer og hva jeg kunne gjort annerledes
7.2 Kvalitet på konsertopplevelser
7.3 Andre ting jeg har lært/funnet ut
7.4 Veien videre
mandag 19. juli 2010
Sommerferien er over
Og jeg har begynt å jobbe igjen. Det går litt treigt den første dagen, men har kommet godt i gang for det. Jeg har forandret en del på oppgaven i det siste og kommer til å poste ny problemstilling og sånn snart. Jeg tror jeg må ta meg litt sammen fremover. Tenkte jeg skulle finne noen jeg kunne skrive sammen med og sånn. Og jeg vet hvem jeg har lyst til å følge med på oppgaven til. Så da må jeg bare finne vedkommende. Litt vanskelig siden jeg ikke akkurat har vært sosial med medstudentene det siste året. Skriver om alle forandringer og sånn i morgen eller noe.
mandag 3. mai 2010
Sommerskole i systematisk musikkvitenskap
"I am very pleased to inform you of your acceptance to the International Summer School in Systematic Musicology 2010, 11th -20th August, in Jyväskylä."
Jeg fikk denne mailen i dag. Dette betyr at jeg er en av 30 musikkvitenskapstudeneter, på master- eller tidlig doktorgradnivå i Europa, som skal dit.
Jeg fikk denne mailen i dag. Dette betyr at jeg er en av 30 musikkvitenskapstudeneter, på master- eller tidlig doktorgradnivå i Europa, som skal dit.
The Chariot
Etter Oslo We Rot (gigen med Lobotomized og co) oppdaget jeg de samme problemene jeg alltid har hatt. Bildet vrenger seg i blandt og FW-kameraet er ikke lysømfintlig nok. USB-kameraet har litt mer farge, men jeg er usikker på hvordan det er i forhold med tanke på lys. Problemet er at det har autofokus. En ting som funket bra var at jeg denne gangen tok opp i 640*480.
Jeg gjorde litt om på patchen min for å unngå disse problemene. For det første la jeg inn en gate på bildet, slik at prosessoren slipper å generere et bilde (som jeg kan se på skjermen i realtime) under opptaket. For det andre tar jeg nå opp i Motion JPEG i stedet for MPEG4. Denne komprimeringen komprimerer hvert bilde (spatial) i stedet for mellom bilder (temporal), slik som MPEG4 gjør.
Jeg fikk også om sider vite at jeg kunne kalle frem settings på kameraet fra Max. Jeg satte på en message-box med beskjeden "settings" og koblet den på høyre siden av "kamerainntaket" (som er kopiert fra en hjelpepatch i jamoma). Nok teknisk tull, nå til konsert.
Jeg kom dit ca kl fem og begynte å teste kameraer med Kari Bye (min bestevenninne, som er fotostudent på Bilder Nordic). Hun skulle hjelpe meg med innstillingene fordi jeg ikke klarte å finne noe som var bedre enn defaulten. Hun klarte å finne noe som kanskje så bra ut og jeg skrev ned innstillingene for å teste dem når alt var satt opp. Men jeg hadde lyst til å se hva vi kunne få til med et FW-kamera med IR-filter. Vi satte det opp og fant ut at det var mye bedre å bruke det, med defaultinnstillingene. Jeg forsatte og sette opp ting og ble ferdig veldig fort.
Da det siste oppvarmingsbandet, iWrestledaBearonce, var ferdig med settet sitt, begynte The Chariot og flytte på utstyr. Etterhvert ble det klart at de skulle spille på gulvet og jeg måtte prøve å flytte på kameraet mitt. Dette først med seg både positive og negative ting. Jeg slapp å ha med publikum på opptakene, men jeg fikk stort sett ikke med alle bandmedlemmene i bildet fordi de plasserte seg på hele bredden av rommet. Ellers ble opptaket ekstremt bra og jeg har definitivt valgt et band som beveger seg MYE!! og VOLDSOMT!!
Etter konserten skulle jeg intervjue bandet. Lite å si om dette bortsett fra at jeg fikk en del svar jeg ikke hadde tenkt jeg kom til å få. Jeg tror jeg må lære meg litt om kroppsspråk og hvordan se om folk sier det de mener osv. Dessverre var det bare to fra bandet som snakket noe særlig, de andre så veldig slitne ut.
Kveldens lydmann, Hugo Alvarstein, skulle sende meg en mastret versjon av miksen fra konserten. Jeg vet ikke nå om jeg kommer til å bruke det eller opptaket fra min egen mikrofon når jeg skal analysere ting.
Takk til Garage Oslo (spesielt Jonas og Joffa), Hugo og Kari for all hjelp! Og en største takk til The Chariot!!!
Jeg gjorde litt om på patchen min for å unngå disse problemene. For det første la jeg inn en gate på bildet, slik at prosessoren slipper å generere et bilde (som jeg kan se på skjermen i realtime) under opptaket. For det andre tar jeg nå opp i Motion JPEG i stedet for MPEG4. Denne komprimeringen komprimerer hvert bilde (spatial) i stedet for mellom bilder (temporal), slik som MPEG4 gjør.
Jeg fikk også om sider vite at jeg kunne kalle frem settings på kameraet fra Max. Jeg satte på en message-box med beskjeden "settings" og koblet den på høyre siden av "kamerainntaket" (som er kopiert fra en hjelpepatch i jamoma). Nok teknisk tull, nå til konsert.
Jeg kom dit ca kl fem og begynte å teste kameraer med Kari Bye (min bestevenninne, som er fotostudent på Bilder Nordic). Hun skulle hjelpe meg med innstillingene fordi jeg ikke klarte å finne noe som var bedre enn defaulten. Hun klarte å finne noe som kanskje så bra ut og jeg skrev ned innstillingene for å teste dem når alt var satt opp. Men jeg hadde lyst til å se hva vi kunne få til med et FW-kamera med IR-filter. Vi satte det opp og fant ut at det var mye bedre å bruke det, med defaultinnstillingene. Jeg forsatte og sette opp ting og ble ferdig veldig fort.
Da det siste oppvarmingsbandet, iWrestledaBearonce, var ferdig med settet sitt, begynte The Chariot og flytte på utstyr. Etterhvert ble det klart at de skulle spille på gulvet og jeg måtte prøve å flytte på kameraet mitt. Dette først med seg både positive og negative ting. Jeg slapp å ha med publikum på opptakene, men jeg fikk stort sett ikke med alle bandmedlemmene i bildet fordi de plasserte seg på hele bredden av rommet. Ellers ble opptaket ekstremt bra og jeg har definitivt valgt et band som beveger seg MYE!! og VOLDSOMT!!
Etter konserten skulle jeg intervjue bandet. Lite å si om dette bortsett fra at jeg fikk en del svar jeg ikke hadde tenkt jeg kom til å få. Jeg tror jeg må lære meg litt om kroppsspråk og hvordan se om folk sier det de mener osv. Dessverre var det bare to fra bandet som snakket noe særlig, de andre så veldig slitne ut.
Kveldens lydmann, Hugo Alvarstein, skulle sende meg en mastret versjon av miksen fra konserten. Jeg vet ikke nå om jeg kommer til å bruke det eller opptaket fra min egen mikrofon når jeg skal analysere ting.
Takk til Garage Oslo (spesielt Jonas og Joffa), Hugo og Kari for all hjelp! Og en største takk til The Chariot!!!
Mye har skjedd i fotball siden sist...
Men det skal jeg skrive fint lite om her. Jeg er nå ferdig med en del hektisk jobbing med oppgaven.
De siste to ukene har jeg hatt mye kontakt med NSD for å registrere oppgaven og få tilatelse til å gjøre intervjuer og filme konserter. Det har vært veldig mye frem og tilbake, men på onsdag ble oppgaven godkjent og jeg har fått tillatelse til å filme to konserter (en med publikum ovenfra) og intervjue to eller tre band og ti publikummere til sammen. Dette hastet litt fordi jeg skulle filme The Chariot på torsdag.
Før den tid snakket jeg igjen med Lobotomized for å høre om de fremdeles var gira på å bli filmet på Garage den 24. Det var de og jeg begynte å forberede meg på FourMs. Jeg bygget videre på patchen min og fant frem utstyr jeg kunne bruke.
På Garage snakket jeg med de andre bandene som skulle spille (Execration, Diskord og Obliteration) og alle hadde lyst til at jeg skulle filme dem. Jeg satte opp utstyret mitt ganske raskt og det gikk overraskende lett. Da jeg hadde tid til overs på slutten la jeg opp en USB kamera i taket. Jeg måtte teipe det fast og fikk det ikke så langt frem. Grunnen til dette var at det å bruke to ekstrakabler ble for mye. Bildet kunne ikke brukes. Jeg valgte å filme Execration med dette og de andre med FireWire-kameraet jeg har brukt før. I tillegg hadde jeg et vanlig HD-kamera på stativ bakerst i lokalet. Der hadde jeg også maskinen min og en mikrofon.
Problemer etter denne gigen og oppkjøring til/konserten med The Chariot synes jeg fortjener en egen post.
De siste to ukene har jeg hatt mye kontakt med NSD for å registrere oppgaven og få tilatelse til å gjøre intervjuer og filme konserter. Det har vært veldig mye frem og tilbake, men på onsdag ble oppgaven godkjent og jeg har fått tillatelse til å filme to konserter (en med publikum ovenfra) og intervjue to eller tre band og ti publikummere til sammen. Dette hastet litt fordi jeg skulle filme The Chariot på torsdag.
Før den tid snakket jeg igjen med Lobotomized for å høre om de fremdeles var gira på å bli filmet på Garage den 24. Det var de og jeg begynte å forberede meg på FourMs. Jeg bygget videre på patchen min og fant frem utstyr jeg kunne bruke.
På Garage snakket jeg med de andre bandene som skulle spille (Execration, Diskord og Obliteration) og alle hadde lyst til at jeg skulle filme dem. Jeg satte opp utstyret mitt ganske raskt og det gikk overraskende lett. Da jeg hadde tid til overs på slutten la jeg opp en USB kamera i taket. Jeg måtte teipe det fast og fikk det ikke så langt frem. Grunnen til dette var at det å bruke to ekstrakabler ble for mye. Bildet kunne ikke brukes. Jeg valgte å filme Execration med dette og de andre med FireWire-kameraet jeg har brukt før. I tillegg hadde jeg et vanlig HD-kamera på stativ bakerst i lokalet. Der hadde jeg også maskinen min og en mikrofon.
Problemer etter denne gigen og oppkjøring til/konserten med The Chariot synes jeg fortjener en egen post.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
